este blog está cada vez pior; primeiro eram os carros, agora até implicam com uma esplanada de um café, que gera emprego e receita fiscal, receita fiscal esse que se calhar ainda vai para financiar esta pífia organização pseudo-pedonal. E porque não arrancar as árvores? E porque não lutarem por algo mais construtivo como mais parques de estacionamento legais?
Esta do "gera empregos" é sempre uma boa desculpa. E dá para tudo. Dá para manter uma fábrica a poluir para um rio, porque gera emprego e a fábrica não tem dinheiro para construir uma ETAR, senão, lá iam 100 pessoas para o desemprego. Dá para uma tasca que o dono, coitado, vive dos míseros pratos que consegue vender e que, se lá for a ASAE, o senhor fica sem sustento para a família. Dá para... bla bla bla
Ó Diogo! Faz de conta que tens um ou dois filhos pequenos e passa ali com um carrinho de bebé. Mas faz melhor: deixa de ser deficiente mental e faz de conta que és um deficiente físico: passa ali de cadeira de rodas ou, simplesmente, apenas de muletas.
A lei obriga a que as autarquias resolvam estes problemas, de forma a garantir-se um corredor pedonal de largura mínima de 1,2m ou de 1,5m (consoante a rua) livre de quaisquer obstáculos. Mas continuam a fazer de conta que a lei não existe.
O problema não se resolve, obviamente, deitando a árvore abaixo. Uma solução é acabar com a esplanada coberta. Mas mesmo que se mantenha a esplanada, é simples resolver este problema: alarga-se o passeio ou cria-se uma passagem pedonal no sítio onde está a lata estacionada.
Desejaria a todos um passeio por Lisboa de 500 metros....de cadeira de rodas, ou com os olhos vendados e uma bengala. Aquilo lá em cima é trabalho de atrasados mentais. Ponto !
Só para peões elegantes
ResponderEliminareste blog está cada vez pior; primeiro eram os carros, agora até implicam com uma esplanada de um café, que gera emprego e receita fiscal, receita fiscal esse que se calhar ainda vai para financiar esta pífia organização pseudo-pedonal. E porque não arrancar as árvores? E porque não lutarem por algo mais construtivo como mais parques de estacionamento legais?
ResponderEliminarEsta do "gera empregos" é sempre uma boa desculpa. E dá para tudo.
EliminarDá para manter uma fábrica a poluir para um rio, porque gera emprego e a fábrica não tem dinheiro para construir uma ETAR, senão, lá iam 100 pessoas para o desemprego.
Dá para uma tasca que o dono, coitado, vive dos míseros pratos que consegue vender e que, se lá for a ASAE, o senhor fica sem sustento para a família.
Dá para... bla bla bla
Ó Diogo! Faz de conta que tens um ou dois filhos pequenos e passa ali com um carrinho de bebé.
ResponderEliminarMas faz melhor: deixa de ser deficiente mental e faz de conta que és um deficiente físico: passa ali de cadeira de rodas ou, simplesmente, apenas de muletas.
A lei obriga a que as autarquias resolvam estes problemas, de forma a garantir-se um corredor pedonal de largura mínima de 1,2m ou de 1,5m (consoante a rua) livre de quaisquer obstáculos. Mas continuam a fazer de conta que a lei não existe.
ResponderEliminarO problema não se resolve, obviamente, deitando a árvore abaixo. Uma solução é acabar com a esplanada coberta. Mas mesmo que se mantenha a esplanada, é simples resolver este problema: alarga-se o passeio ou cria-se uma passagem pedonal no sítio onde está a lata estacionada.
Desejaria a todos um passeio por Lisboa de 500 metros....de cadeira de rodas, ou com os olhos vendados e uma bengala. Aquilo lá em cima é trabalho de atrasados mentais. Ponto !
ResponderEliminar