Não é difícil perceber o que aqui se documenta, mas convém começar por observar a imagem de baixo: entre o 6.º e 7.º pilaretes, o "artista" que os colocou teve o cuidado de deixar um espaço duplo, necessário e suficiente para que os carros pudessem aceder ao passeio - como se comprova na imagem de cima.
Como a cena se repete dia após dia (e o pilarete em falta - evidentemente - não é colocado), o resultado (em termos de destruição de um bem público) é o que se vê na imagem do meio.
Quanto à reparação (que nunca inclui a colocação do pilarete em falta!), o Zé Povinho paga... e não bufa.
.
Como a cena se repete dia após dia (e o pilarete em falta - evidentemente - não é colocado), o resultado (em termos de destruição de um bem público) é o que se vê na imagem do meio.
Quanto à reparação (que nunca inclui a colocação do pilarete em falta!), o Zé Povinho paga... e não bufa.
.
O contribuinte pagou os pilaretes que lá estão (material e mão-de-obra), pagou também os que lá não estão, e ainda pagou a reparação do pavimento, que a seguir será outra vez destruído.
ResponderEliminarAbençoada cidade que tais autarcas tem!
Ed
Situação exactamente igual à mostrada nas últimas fotos do artigo sobre Carcavelos. É propositado amigos, não é incompetência.
ResponderEliminarE arranjarmos Polícia que realmente faz cumprir a lei? Isto é simplesmente estupido!
ResponderEliminar