Quando o consultei tive medo de ver o meu carro por lá... felizmente que nao o vi...
A verdade é que sobrepomos sempre a nossa pressa, ou a nossa urgencia, a algum civismo que deveriamos ter.
Faz falta algum bom senso em varias situaçoes, e o estacionamento é sem duvida uma delas.
Sendo eu um utilizador compulsivo de carro e um estacionador abusivo por vezes, tento sempre ter algum cuidado em nunca impedir a passagem... mas a verdade é que só penso como condutor e nunca como peão, que por vezes tem dificuldades em andar...
...vou ter mais cuidado. espero que tenham também!
(post encontrado num blog, que fazia referência a este)
Os meus parabéns. Alguém com coragem de assumir os seus erros. Tomara que fossem todos assim...
ResponderEliminarJá terão reparado que quanto mais limpo o lugar - qualquer lugar - mais escrúpulos se tem de o sujar. Isso vale para os passeios. Os condutores que estacionam nos passeios com cuidado para não impedir a passagem têm o efeito de banalizar a prática, e de levar atrás deles os que não têm nenhum cuidado.
ResponderEliminartem medo é que lhe risquem o carro...
ResponderEliminarQue má onda, 12:35!
ResponderEliminarO homem reconheceu o próprio erro, reconheçamos-lhe a nobreza.
Exactamente!
ResponderEliminarEle reconheceu que por vezes olhava para o umbigo. Só devemos é dar os parabéns pelo gesto.
horácio
Aliás, se o que o movesse fosse só o medo de que lhe riscassem o carro, por que cargas d´água teria escrito para cá a reconhecer o erro?
ResponderEliminarJá valeu a pena todo este movimento!
ResponderEliminarIsto vai lá!
ResponderEliminarPor basta apelar à consciência, pois são hábitos tão enraizados que as pessoas não têm a noção e até estão dispostas a alterar o (mau) hábito.
Seria optimo levar o carro no bolso ou deixa-lo em casa ..... assim não causava tanto transtorno .... quem não ia gostar disso era o Sócrates ... tinha menos impostos dos combustiveis ...
ResponderEliminarCaros,
ResponderEliminarescrevi o texto acima, que está no meu blog pessoal
(http://bue-de-cenas.blogspot.com)
apenas porque acho que o que faz falta á nossa sociedade é pensar um pouco mais no que está á nossa volta, e menos só em nós.
como disse o "anonimo", que é um gajo que tá em todo o lado mas ninguem sabe quem ele é (jesus cristo? serás tu???), "tem é medo que lhe risquem o carro...", respondo directamente que tenho sim, mas isso até acontece quando ele está bem estacionado.
o civismo é recíproco. é para os condutores e para os peoes. E quantas vezes já nao me riscaram o carro bem estacionado, com uma das chaves que toda a gente tem, só porque lhes apeteceu??? e isso é civismo???
E, caso nao tenham ainda percebido, 95% dos seres humanos sao peoes e condutores ao mesmo tempo...
Mais ainda: o "riscar o carro", como o Anonimo falou: quando aparece o tipico "estacionador" e nao damos uma moedinha também nao temos medo que risquem o carro???
Para nao provocar ondas de choque no anonimo, a coisa é simples: Civismo sim, para todos. tanto para peões como para condutores.
Já estacionei em cima do passeio muitas vezes. infelizmente, como portugues que sou, provavelmente vou continuar a faze-lo pelas circunstancias proprias da sociedade e da propria cidade. Espero é continuar a ter algum bom senso de, mesmo estacionando onde nao deveria, nao prejudicar ninguem nem impedir a passagem a ninguem, e principalmente que só o faça se for efectivamente necessario, e nao apenas porque está mais perto do meu destino.
É que nao é facil ser civilizado num local de "Nao-civilizados"... e para mudar o mundo já cá temos o Obama e o Sócrates...
Não, não é fácil ser civilizado num local de não-civilizados mas é precisamente aí, entre os não- civilizados que é mais importante ser civilizado. Explico: mais aqui do que na Suécia, é preciso ser radical na abstinência aos passeios porque lá, um carro estacionado em cima do passeio, será só um carro estacionado em cima do passeio. Aqui, por maior que seja o cuidado para não bloquear a passagem de peões, é um sinal: "Malta, aqui pode!", grita o carro. É o lixo que atrai o lixo. Além disso, imagine-se cego, a trombar com um carro a cada passo. Fui o primeiro a apontar a má onda do 12:35h. Peço-lhe agora que considere se o carro em cima do passeio, mesmo que não bloqueie, não será um monte de ferro e plástico particular a emporcalhar o espaço público e, portanto, uma indecência que ninguém deve ser obrigado a tolerar.
ResponderEliminarUm carro estacionado será sempre um monte de ferro e plastico particular, se assim o quiser ver, seja no passeio, bem estacionado, ou onde quiser... é só uma questao de como queremos ver as coisas...
ResponderEliminarnao devemos passar do 8 para o 80... é só isso que eu acho.
ja fui multado por ter o carro bem estacionado, porque tinha passado a hora do parquimetro, e ao meu lado estavam varios carros em cima do passeio tranquilos... e sem multa...
esta é a sociedade que temos...
penso que nao devemos radicalizar as coisas e de repende passar a considerar o carro como o inimigo publico numero um, a seguir ao José Castelo Branco...
nao esquecer: 95% das pessoas sao peoes agora, mas condutores logo. e também já vi pessoas de idade, com dificuldade em andar, a estacionar o carro em cima do passeio...
tem de haver um meio termo em tudo. deve existir bom senso em tudo. o bom senso de por exemplo evitar estacionar em cima do passeio, porque o passeio nao é para estacionar. e o bom senso de nao furar os pneus dos carros porque estao parcialmente em cima do passeio...
de repente parece que estamos a descobrir um novo modo de criminalidade que é o estacionamento... só falta dar um nome ingles para a coisa pegar... já há o carjacking, em vez do roubo de carros...agora pode ser o carparking...
Mesmo assim, repito o que escrevi no meu blog: irei ter mais cuidado sim, para nao prejudicar ninguem...
http://bue-de-cenas.blogspot.com
A radicalidade a que me referia não era a que fura pneus, mas a que exige de mim próprio o nunca (nunca!!!) estacionar em cima do passeio. Mais me exijo isso aqui do que me exigiría na Suécia. E quanto a não prejudicar ninguém: já viu um cego a andar por um passeio cheio de carros (mesmo que com espaço para que os videntes se esgueirem à vontade)? É um espetáculo patético, digo-lhe.
ResponderEliminarCaro Fernando Coelho,
ResponderEliminarporque diz "penso que nao devemos radicalizar as coisas e de repende passar a considerar o carro como o inimigo publico numero um"?
É que não me pareceu que alguém o tenha feito por aqui. Pedir o cumprimento de uma lei, não torna o incumpridor num inimigo público.